Søren Schaffstein ist Mitglied im Vorstand der TYPO3 Association (T3A) und Pressesprecher der T3A. Im Interview spricht er über seine Arbeit als Pressesprecher, wie der News-Flow abläuft und was eine News in der Pressearbeit interessant macht. Derzeit habe die deutsche Presse TYPO3 nicht sehr im Fokus, was Engagement communityseits fordert. Er ruft jede/n auf, Meldungen, die jemand interessant und berichtenswert findet, ihm einfach zukommen zu lassen (soeren ÄT typo3 PUNKT org) — lieber eine Info zu viel als eine zu wenig! Auch äußert er sich zu den Aufgaben der T3A, bzw. zum “Unterschied” zwischen Association und TYPO3 Community. Als nächste große Aufgabe der TYPO3 Community sieht er das Release von TYPO3 Phoenix.

PS:

• Die Grafik von Gina Steiner (ebenfalls T3A Board Member), auf die Søren anspielt, ist hier zu finden: Die TYPO3 Association im TYPO3 Ökosystem (mit Ginas Erlaubnis verlinkt, sie will demnächst etwas dazu schreiben).
• Es gab im letzten Drittel eine kurze Störung bei Søren, die wir rausgeschnitten haben.
• “Division…” ja, ist klar. Rückübersetzung von “divide”. Gemeint war Trennung/Teilung. ;/ Søren hat sich nichts anmerken lassen, danke.

A brief interview with Violeng Mam, (co)organizer of T3CON12 in ASIA, Phnom Penh, Cambodia, done at T3DD12 in Munich,April 2012.  T3CON12, August 2012, in Phnom Penh will be the very first T3CON in Asia. Violeng, project manager at webessentials and one of the main organizers of T3CON12 Asia, expects about 100 visitors, mostly coming from Asia and Europe, he tells us. There are not a lot of agencies using TYPO3 in Cambodia yet, but he and his colleagues are spreading the word and pushing the market, making TYPO3 known better all over Asia. They are still looking for sponsors and already contacted several European companies. As a matter of fact they already have sponsors from Europe but not from Asia yet.

It’squite a trip from Europe but should be worth it! Especially for cooperations between European and Asian agencies this will be a huge opportunity.

PS: Violeng’s weather forecast, as I thought it would be totally hot there in August is that it won’t be (and might be raining ).

PPS: Sorry, sound is suboptimal, this was a spontanious thing we just did on the fly.

Ben van’t Ende ist full time Community Manager des TYPO3 Projekts und darum bemüht, das gesamte TYPO3-Universum zu vernetzen und zu koordinieren, Teams zu bilden und in Kontakt zu bringen, den Überblick über das Ökosystem zu haben und überall zur Stelle zu sein, wo es darum geht, das öffentliche Bild von TYPO3, aber auch die Zusammenarbeit innerhalb zu fördern. Im Interview, das im Rahmen der FLOW3 Experience 2012 am 31.3. geführt wurde, spricht er über den Relaunch (der zu dem Zeitpunkt nur noch 2 Tage in der Zukunft lag! ) von typo3.org, über Phoenix und Version 4x/6.x, und kurz über Community-Belange im Allgemeinen, z.B. das Screencast-Team, das Introduction-Package-Team und ein mögliches Product-Board, das im Entstehen ist und als übergeordnetes “Team der Teams” fungieren soll.

PS: Der Sound ist wegen outdoor nicht optimal, sorry.

Links:

• Website von Ben van’t Ende
• typo3.org
• Die TYPO3 Association (Bens Arbeitgeber)
• Weitere Videos und Bilder von der FLOW3 Experience (F3X12)

Als Teil des Editorial Team sponsert mir mein Arbeitgeber TechDivision einige Zeit, um an all diesen Sachen zu arbeiten, dafür bin ich dankbar. Man muss mal festhalten, dass ohne das zum Teil großzügige Engagement von Firmen, die es einzelnen oder Teams ermöglichen, am TYPO3-Universum zu bauen, das Projekt nicht so dastünde wie heut.

In Koordination mit Ben van’t Ende und Joern Bock werden wir im Editorial Team versuchen, möglichst viel des Contents auf der neuen TYPO3-Seite auf den bestmöglichen Stand zu bringen. Über Anregungen und Feedback freuen wir uns, bis zur Einrichtung eines institutionalisietrten Informationsflusses für das Editorial Team am besten einfach direkt per Mail an Joern, Ben oder mich.

F3X Ticket gewinnen!

Wer noch kein Ticket hat: Unter allen Facebook Likes bis nächsten Freitag 23.3. verlost Techdivision zwei F3X-Tickets. Ranhalten!

Fuchs und Hase: 4.8… 4.85… 4.99… Phoenix?

Es ist schon lange klar, dass TYPO3 5.0/Phoenix (ich nenn es jetzt mal, Phoenix, auch wenn es dann anders heißen wird) nicht sofort Nachfolger des 4er-Zweigs werden kann, einfach aus Zeitgründen. Als das Phoenix-Projekt beschlossen und begonnen wurde, mag das anders ausgesehen haben, aber jetzt ist es de facto so. Wenn der “4er-Zweig” aber bei der Major Version 4 bleibt, kann man nicht, wie bei Software üblich, profunde Neuerungen mit der nächsten Major Number signalisieren. Solche Neuerungen liegen bei TYPO3 definitiv vor, und das schon über mehrere Versionen. Es wird jedoch nie und nimmer zu einer Ablösung durch Phoenix kommen binnen Jahresfrist und weil nun aber 5.0 schon seit langer Zeit als das From-Scratch-Nachfolgeprojekt (tmp. Codename “Phoenix”) kommuniziert wird, muss man schlicht auf 6.0 erhöhen. Was heißt das nun? Es gab ja viele Aufruhr um das Thema, etwa in den Kommentaren zum Posting von Xavier Perseguers, eine Klarstellung von Sebastian Kurfürst (Core Dev) usw. Zwei einfache Varianten der Lesart “Neue Versionsnummer” sehe ich persönlich wie folgt, abschließend sage ich, wie es kommen wird. ;p #nostradamus

6.x und Phoenix – Parallelwelten

An der 5.0 vorbeizuziehen kann man als Signal sehen, dass dem “klassischen” Zweig von TYPO3 noch ein langes Leben beschieden ist. Man kann aber im nächsten Schritt auch folgern, dass Phoenix demnach überhaupt nie ein echter Nachfolger werden wird, weil der klassische Zweig zu stark/wichtig/verbreitet ist und eine Migration auf breiter Basis nie stattfinden wird. Denn Code- und Feature-Konvergenz sind eins, aber all die Myriaden an Custom-Extensions und all die Terabyte an Content wollen ja auch migriert werden. Was für den engagierten Freelancer oder Tüftler kein Problem ist, ist für DAX-30-Unternehmen und ähnliche (vgl. t3blog.com), die auf TYPO3 setzen, evtl. einfach uninteressant. Kosten, Trägheit, Misstrauen usw., das sind alles gute Gründe, beim Bekannten zu bleiben. Am Ende müsste man Marketing für zwei Produkte machen, die noch dazu in Konkurrenz zueinander stehen. Für viele ein Horrorszenario, das dem Berlin-Manifest (einer Community-Vereinbarung) widerspricht, das Projekt TYPO3 schwächen würde und ressourcentechnisch ein Gau mit den Ausmaßen einer indischen Staudammrunie wäre.

Transition und goldene Zukunft

Wie Sebastian Kurfürst nachvollziebar darstellt, ist der Plan der Konvergenz und Ablösung von “TYPO3 Classic” durch Phoenix immer noch fester Vorsatz und erklärtes Ziel. Tatsächlich ist es bereits seit geraumer Zeit so, dass substantielle Innovationen aus FLOW3/Phoenix in TYPO3 einfließen (Extbase, Caching Framework, Fluid usw.), also eine Erneuerung und Professionalisierung stattfindet, die TYPO3 so sonst wohl nicht erfahren hätte. Der Umstieg mit Extensions auf Phoenix wird dank Extbase (hoffentlich) ein Klacks, und es wird ein Team geben, wie schon angedacht, dass sich mit Datenmigration beschäftigen wird, um eine einfache, gangbare Lösung anzubieten. Die beiden Zweige “Classic” und Phoenix werden also immer weiter zusammenlaufen und ohne großes Tamtam wird man irgendwann auf Phoenix umsteigen, wie geplant.

Nostradamus 6.0 (die Zukunft von TYPO3)

Meine drei einfachen Voraussagen sind, inklusive aus dem Fenster Lehnen und Flamewars unerwünscht:

1. Die Konvergenz kommt, aber binnen 5 Jahren, nicht schneller.
2. Die TYPO3 Association wird das Ökosystem stärker führen/prägen als bisher.
3. Phoenix wird nicht dauerhaft ein eingeständiges Produkt, sondern mit “Classic” zusammenlaufen.

Das mag zum Teil unpopulär klingen, aber ich bin der Meinung, dass es so geschehen wird, weil man sich weder gegen den Markt stemmen kann noch gegen die Zeit, die Dinge nun mal einfach brauchen.

Zu 1. Wenn man sich die großen Bögen und Zeitlinien anschaut, wird klar: Sachen dauern. Gute Sachen dauern sogar noch länger. Durch die neue Versionierung mit 6.0 wird ein Signal gesetzt, dass man – wenn man sich nicht sicher war – beruhigt auf “Classic” setzen kann. Das ist gut so und wichtig für TYPO3, weil niemand in einen unsicheren Markt investiert, wenn es sich vermeiden lässt. Der Archetyp, der für TYPO3 gewählt wurde, ist ja auch “The Caregiver” und nicht “The fancy tech wizz with no warranty”. Ich glaube, es wird zur Konvergenz kommen, nicht weil es notwendig ist (ist es imho), nicht mal, weil es sinnvoll ist (ist es imho), sondern, weil es einfacher ist. Ein Doppel-Produkt würde auf Dauer so viele Schmerzen und Kosten verursachen, menschlich, organisatorisch und finanziell, dass die natürliche Ökonomie aller Beteiligten das verhindern wird.

Zu 2. Es gibt viele Beispiele für große Open-Source-Ökosysteme, in denen eine Foundation die Federführung innehat: Apache, Linux, Eclipse… Die TYPO3 Association wird, und man merkt es am Umbau m.E. bereits jetzt, eine immer stärkere Führungsrolle übernehmen (müssen), was das Schicksal, Außenbild und Binnenfunktionieren des TYPO3-Universums betrifft. In allen großen Open-Source-Systemen muss es zu dem Punkt kommen, da Entwicklerinteressen, Businessinteressen, Anwenderinteressen und Kundeninteressen unter einem Dach betrachtet und koordiniert werden. Alles andere führt m.E. in die Isolation oder Bedeutungslosgikeit. Die T3A ist die einzige Institution, die die Meinungen, Kräfte, Visionen und Finanzen bündeln kann, um das zu gewährleisten.

Zu 3. Es wird keine Parallelwelt geben, das bedeutet für mich aber: Phoenix (oder The CMS formerly known as Phoenix) wird “TYPO3 Classic” nicht ablösen im einfachen Sinne “erst X, dann Y”. Es wird keine Transisition von “Classic” zu Phoenix geben, behaupte ich, sondern eine ständig voranschreitende Konvergenz, und dann einfach irgendwann in der Zukunft ein Versions-Upgrade, das 6.x oder 7.x oder 8.x und Phoenix zusammenführt. Denn der Moment, in dem man der Welt sagt “So, jetzt ist es soweit, ihr müsst umsteigen, weil wir für “Classic” nichts mehr machen”, der wird nie da sein. Weil er nicht populärer wird über die Zeit und auch nicht plausibler. Es ist doch so: Entweder, der Umstieg ist ein Knopfdruck – wozu dann ein neues Produkt? Breaking changes gibt es manchmal, auch ohne Produktwechsel. Oder der Umstieg ist schwierig, dann machen ihn viele nicht. Man kann Leute nicht zwingen, das Produkt zu wechseln. Will man auch gar nicht. Man kann aber sagen: “Wir machen ein Major Update, alles wird noch toller, aber wir mussten das Datenformat ändern und deshalb Deine Daten migrieren”. Das ist technisch vielleicht dasselbe, aber die Botschaft ist eine ganz andere. Deshalb behaupte ich (frech): Es gibt nur ein TYPO3. Und es wird immer nur ein TYPO3 geben.

PS: Es ist mir wichtig festzuhalten, dass was das Phoenix-Team macht, meiner Meinung nach extremst wichtig ist und die Zukunft von TYPO3 mitentscheiden wird! Ohne FLOW3, Fluid usw. wäre TYPO3 imho zum langsamen Tod eines Legacy-Systems verurteilt.

Abmahnung light?

Wenn die Marke nun geschärft und mit neuer Vision ausgestattet wird, ist es naheliegend, dem “Wildwuchs” ein wenig Einhalt zu gebieten. Deshalb werden in letzter Zeit immer wieder Projekte oder UGs aufgefordert, ihr Logo nach den Vorgaben des TYPO3 Style Guide anzupassen (auch, wenn sie ihr Logo schon viele Jahre benutzen, wie die M.TUG, siehe unten). Die Reaktionen darauf sind natürlich gemischt. Es ist auch unklar, was passiert, wenn man sich weigert (mir zumindest).

Die Munich TYPO3 Usergroup etwa hat ihr Logo ändern müssem, wie hier zu sehen, zuerst das alte MTUG-Logo:

Und die neue Version (bereits online):

Auch bei der Konferenz FLOW3 Experience entsprach der Logo-Entwurf zunächst nicht den Vorgaben, weil die Farbe einheitlich sein muss. Das alte Logo finde ich schöner, aber was will man machen.

Die neue Version ist einheitlich im FLOW3-Grau und hat auch mehr Abstand zwischen Schriftzug und Logo.

Das Logo für das TYPO3camp Mallorca 2012, das die TYPO3-Anmutung auf die Inselumrisse überträgt, wurde ebenfalls angemahnt. Wenn Logo-Farben und die typische “Lücke”, dann eben auch Logo und nicht Inselumriss. Die Orga-Crew arbeitet derzeit an einem neuen Logo.

Markenrecht durchsetzen?

Vermutlich gibt es noch andere Fälle, Kommentare welcome, würde mich interessieren. Gerüchten zufolge soll auch “TYPO3″ als Domain-Teilstück verboten werden (rechtlich ist das durch Markenschutz kein Problem, alle klassischen Firmen machen das ja so). Die Frage, die sich aber stellt: Projekten wie typo3blogger.de oder typo3.net und TYPO3camps wie TYPO3camp München, die ja die Community auch groß und stark gemacht haben, nun den Boden unter den Füßen weg zu ziehen, ist das der richtige Weg? Mann muss dazusagen: Das TYPO3 DesignTeam, das man in zweifelhaften Fällen um Rat fragen kann, hat z.B. dem TYPO3camp Mallorca Hilfe angeboten beim Neudesign des Logo. Man wird also nicht im Regen stehen gelassen. Trotzdem… wie weit sollte oder muss die T3A gehen beim Durchsetzen der Markenrechte?

Sind manche gleicher als die anderen?

Ich selbst bin unschlüssig. Ich kann verstehen, dass man eine klarere Grenze zwischen offiziell und inoffiziell ziehen will, zwischen der Marke TYPO3 und beliebigen Satelliten- oder Privat-Projekten. Für ein professionelles Auftreten des Projekts insgesamt, das auch von DAX-30-Unternehmen ernst genommen werden soll, ist das unumgänlich. Um die Community, die den Erfolg von TYPO3 verantwortet, anzuerkennen und zu unterstüzen, wäre aber vielleicht eine Abwägung nötig: Wer darf eben doch TYPO3 im Namen führen, wer darf das Logo vielleicht aus Gründen der Tradition weiterverwenden wie gehabt. Vielleicht könnte man auch einfach die T3A-Mitglieder in Zweifelsfällen abstimmen lassen?

Gesagt – getan. Die Vorbereitungen laufen (Location ist noch nicht ganz sicher), der Termin steht und das Camp wird, das sollte schon im Vorfeld klar sein, legendenbildend. Sangria inklusive . Organisiert wird das Event von e-net Consulting, Marit und TechDivision. Vor allem soll das TYPO3camp auf Malle als erstes internationales Event aber die Communities der verschiedenen europäischen Länder zusammenbringen.

Die Website ist noch nicht besonders schön, bietet aber bereits alle wichtigen Informationen. Facebook Page gibt es natürlich auch, Likes willkommen. Der Twitter-Account wird mit dem Hashtag #t3cmallorca arbeiten. Drei Premium-Sponsorplätze sind bereits weg, aber es gibt noch viele, schöne Sponsormöglicheiten. Das Camp finanziert sich als Communityveranstaltung komplett aus Sponsorings, wer beitragen kann, sollte sich einbringen (Link zum Info-PDF zu den Sponsoring-Packages ). Ein einseitiges Informationsblatt kann man ebenfalls als PDF runterladen. Fazit: Save the date!

Ins EAB 2012 gehen damit ein:

• Michael Stucki
• Patrick Lobacher
• Olivier Dobberkau
• Peter Pröll
• Jonas Felix
• Jan-Hendrik Heuing

Ins BCC gehen:

• Jochen Weiland
• Georg Ringer
• Ingo Schmidt
• Robert Meyer

Gratulation an alle Gewählten und danke an alle, die sich aufgestellt haben!

(die Angaben sind ohne Gewähr )

Peter Pröll setzt sich in der TYPO3 Community aktiv ein und ist seit 2009 Vorstandsmitglied des Boards der TYPO3 Association. Er arbeitet mit seinem Unternehmen Alinbu für zahlreiche Internetagenturen und bekannte Unternehmen, darunter die XING AG, die Vereinten Nationen und DHL.

Im Interview spricht er über seine Arbeit im Board, seine Nominierung fürs Expert Advisory Board, über TYPO3-Marketing, das “Professional Services” Listing (das mit dem typo3.org-Relaunch demnächst kommen wird)  und über das TYPO3-Segel-Event, die T3SAIL, die er schon zum 4. Mal organisiert.

Als nächste Schritte für das TYPO3-Projekt sieht er vor allem die Phoenix-Release (TYPO3 5.0) und eine Verstärkung der TYPO3-Aktivitäten und Präsenz im nicht-deutschsprachigen Raum.

Links:

• Peter Pröll auf Twitter
• Peter Prölls Agentur Alinbu
• TYPO3 Association
• T3SAIL (das Segel-Event)